House of Animals versus de Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn om meer transparantie | Foto: publiek domein
In de rechtszaal tegenover een partij staan die je echt heel hard nodig hebt in je strijd tegen dierenleed. Dat wil je toch absoluut niet? En toch is dat wat er onlangs gebeurde. House of Animals versus de Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn, oftewel de LID.
Hoe verzin je het? House of Animals versus de LID. Toch is het waar en ik kan je vertellen dat ik daar ongelofelijk van baal. Maar we konden niet anders. Voor onze onderzoeken naar misstanden met dieren is het van groot belang dat wij weten hoelang bepaalde overtreders al actief zijn, wat er in het verleden is vastgesteld en welke afspraken er zijn gemaakt met de betreffende personen. Hiervoor maken wij gebruik van de Wet open overheid.
In het geval van de Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn lopen wij alleen tegen een muur op. Kan het niet anders benoemen. De LID zegt namelijk niet Woo-plichtig te zijn. Daar zijn wij het niet mee eens en dus stonden we deze week tegenover elkaar bij de rechtbank. De Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn heeft in 2024 meer dan 3 miljoen euro aan subsidie ontvangen van de overheid. Hiermee worden ze voor 91,19 procent gesubsidieerd door de overheid, waarmee ze een publieke rol vervullen. Dan mag je transparantie verwachten.
Een huis vol katten bij dierenverwaarlozer Sharon A. in Garyp | Foto: House of Animals
Klein voorbeeld. Wij komen er achter dat twee mensen met een houdverbod in Garyp zeker meer dan 140 dieren via Marktplaats te koop hebben aangeboden. Wij komen er achter waar ze zijn gaan wonen en doen twee keer een pseudokoop. Met die informatie willen we graag overleggen. Hoe nu verder?
In de uitspraak van de rechter staat dat de LID moet toezien dat deze mensen geen dieren meer houden. Omdat de LID wordt aangestuurd door de RVO, sturen we daar ons handhavingsverzoek heen. De RVO stuurt ons door naar de NVWA. Die stuurt ons weer door naar de LID. Als er na veel getouwtrek dan eindelijk een bezoek wordt gebracht aan deze notoire dierenmishandelaars, is er nog steeds geen gesprek over de zaak mogelijk.
Ondertussen komen bij ons steeds weer nieuwe meldingen binnen van dieren die verplaatst zijn en dieren die niet in beslag zijn genomen. We doen dus een Woo-verzoek om te bekijken wat er bij de controle is aangetroffen. Helaas. De LID claimt niet Woo-plichtig te zijn en dus weten we tot op de dag van vandaag niet hoe het er nu precies voorstaat.
Terug naar de rechtszaak. Volgens de jurist van de LID is de rol van de inspecteur alleen het constateren en rapporteren van wat zij zien. De directeur van de LID vult aan:
"Inspecteurs van de LID handhaven de wet. Dat is iets anders dan handhavend optreden."
Echt serieus zegt hij dat nu echt? Waarom staat er dan op het briefpapier van de LID:
"De LID is een zelfstandig opererende stichting die in opdracht van het ministerie van LVVN handhaaft en toezicht houdt op het welzijn van huis- en hobbydieren."
Briefpapier LID | Foto: House of Animals
Ook op de website van de LID en in het meest recente jaarverslag staat letterlijk dat de LID handhavend optreedt, er staat zelfs hoe vaak er handhavend wordt opgetreden en dan gaat het om honderden keren. De LID maakt ook zelf de keuze of ze wel of niet handhavend optreden, dat gebeurt niet op aangeven van, zoals zij zelf zeggen, de RVO.
Pagina 5 jaarverslag LID (2024)
Dat is volgens de jurist van de LID zo opgeschreven om het makkelijk te maken voor het publiek. De rechter is heel duidelijk in hoe ze daarover denkt:
“Dus wat u in het jaarverslag schrijft is feitelijk niet waar?"
Waarop de jurist van de LID zegt:
“Ja dat kunt u zo zeggen. Het is om het begrijpelijker te maken voor de buitenwereld.”
Foto: screenshots website LID
Ik weet niet wat ik hoor, dat is dus pure misleiding. De rechter lijkt mijn gedachten te kunnen lezen en vraagt haar:
"Hoe maak je iets begrijpelijker voor mensen door iets op te schrijven wat niet waar is?"
De jurist geeft aarzelend toe:
"Dan moeten we intern gaan overleggen hoe we dit anders moeten opschrijven."
Dus serieus? Al die publicaties over 'de LID neemt dieren in beslag' zijn dus onzin?
Publicaties over 'LID neemt dieren in beslag' zijn onzin?? | Foto: screenshots website LID
De directeur neemt vanaf dat moment de woordvoering over. Alle communicatie aanpassen is natuurlijk niet de bedoeling. Met zijn arrogantie en ingehouden woede maakt hij het er niet beter op. Volgens de LID wordt in alle gevallen rapport opgemaakt van een overtreding en dat wordt in alle gevallen doorgestuurd naar de RVO.
Wij weten beter helaas. De inspecties bij kattenfokker Nazarene kregen wij na een Woo-verzoek bij de RVO niet boven water, maar deze werden in een rechtszaak wel gebruikt door de kattenfokker zelf. En dat is helaas niet het enige voorbeeld.
Als ik vraag hoe het kan dat de LID maar blijft klagen over het feit dat zij altijd toestemming moeten vragen aan een officier van justitie om dieren in beslag te nemen, geeft de directeur de volgende uitleg:
“Ik heb dertig jaar bij de politie gewerkt en daar kan je gewoon dieren in beslag nemen zonder overleg."
Nou geloof mij, ik heb goed contact met de politie en als er ergens dieren in beslag moeten worden genomen, doen zij dat ook pas na toestemming van een officier van justitie.
Ik hoop voor dit paard dat de nieuwe LID-directeur wel een dierenbeschermer is | Foto (verwaarloosd paard in Garyp): House of Animals
Laat ik voorop stellen dat we met individuele inspecteurs heel fijn contact hebben. En dat niet alleen, ik heb diep respect voor het fantastische werk wat ze doen. Maar zoals ik eerder al aangaf aan de directeur - na een buitengewoon teleurstellend gesprek dat we in april op mijn verzoek hadden, in een laatste poging om tot een bepaalde samenwerking te komen: Ik gun de dieren die afhankelijk zijn van de LID een andere directeur. En de mensen die er werken trouwens ook.
Het goede nieuws is dat deze directeur einde dit jaar dan eindelijk met pensioen is gegaan. Iets moois laat hij helaas niet achter. Ik hoop van ganser harte dat de nieuwe directeur een dierenbeschermer is, die begrijpt hoe belangrijk het is samen te werken. Voor de dieren. Alleen samen zijn we sterk.
.
©Karen Soeters | House of Animals - dit artikel verscheen eerder op AnimalsToday.nl
Dierenwelzijnsorganisatie House of Animals uit Amsterdam heeft op 8 december een Nederlandse oorlogskeuken in Oekraïne geopend voor meer dan 2000 achtergelaten (huis)dieren. Na bijna vier jaar oorlog zijn dierenbrokken schaars en onbetaalbaar. Nu de gevechten oplaaien, dreigen toevoerwegen afgesloten te raken. De crisiskeuken moet voorkomen dat duizenden dieren verhongeren.
De Nederlandse oorlogskeuken staat bij dierenopvang Pegasus, de op één na grootste opvang van Oekraïne, vlak bij Dnipro en niet ver van de frontlinie. In de keuken is ruimte voor acht grote, ijzeren pannen. Eén pan pap redt 50 dierenlevens van de hongerdood. Het aantal dieren steeg hier sinds het begin van de oorlog van 500 naar meer dan 2000 dieren, waaronder honden, katten en paarden. Door het aanhoudende oorlogsgeweld worden dagelijks nieuwe gewonde dieren binnengebracht, onder meer uit Kramatorsk en Pokrovsk.
Karen Soeters maakt pap voor oorlogsdieren in Oekraïne | Foto: House of Animals
Door de toenemende gevechten en dagelijkse aanvallen met raketten, drones en bommen dreigt de voorraad dierenbrokken uitgeput te raken. Met de dierenkeuken kunnen de lokale verzorgers zelf grote hoeveelheden voedzame pap maken. Door de schaarse brokken aan te lengen met meel, havermout en water ontstaat een noodmaaltijd waarmee ze de beperkte voorraad zo lang mogelijk kunnen rekken. House of Animals-oprichter Karen Soeters vanuit Oekraïne:
“De pap geeft energie én een gevulde maag. Zonder deze keuken komen de dieren de winter simpelweg niet door.”
Karen Soeters brengt eten rond uit de crisiskeuken | Foto: House of Animals
De komende dagen bezoekt een team van House of Animals diverse opvangcentra in het zuidoosten van Oekraïne. Sinds het begin van de invasie kon House of Animals dankzij Nederlandse en Vlaamse donateurs meer dan 2 miljoen euro aan noodhulp schenken aan de ontheemde en gewonde (huis)dieren in de vorm van voedsel, medische zorg, een noodhospitaal, een crisiskeuken en nieuwe verblijven.
© House of Animals | AnimalsToday.nl
Het Nederlandse kerstdorp voor ontheemde oorlogshonden is op maandag 8 december geopend bij opvang Pegasus in Oekraïne. De eerste 150 huisjes werden binnen 3 dagen gefinancierd door Nederlandse donateurs. Gevuld met stro, dekens en verlicht met kerstlichtjes zijn de hondenkersthuisjes een plek waar je bijna vergeet dat de oorlog slechts tientallen kilometers verderop voortwoedt.
Nederlands kerstdorp voor oorlogsdieren geopend in Oekraïne | Foto: House of Animals
Bij dierenopvang Pegasus worden nog dagelijks ontheemde en gewonde (huis)dieren binnengebracht door Oekraïense soldaten. Eén van die honden was Monika, een teefje van naar schatting zes jaar. Ze werd gevonden in het verwoeste Kramatorsk, vastgeketend naast een omgeslagen hondenhok. Monika was uitgemergeld, haar huid kapotgebeten door teken en haar lijf bedekt met wonden.
Nu Monika na intensieve zorg weer kan lopen krijgt zij een tweede kans: een kleine, warme schuilplek gevuld met stro. “Als ik zie hoe Monika naar binnen kruipt, zichzelf oprolt in het stro en eindelijk rust vindt, weet ik: dit is meer dan hout. Dit is geborgenheid. Voor veel honden is dit het eerste veilige plekje sinds lange tijd”, zegt Karen Soeters, oprichter van House of Animals.
Hond Monika heeft haar eigen kersthuisje gekregen | © House of Animals
Karen Soeters is, samen met haar team, afgereisd naar het oorlogsgebied om het Nederlandse kerstdorp op maandag 8 december te openen, noodhulp te bieden en lokale dierenbeschermers een hart onder de riem te steken. Opvang Pegasus biedt plek aan meer dan 2.000 dieren en barst uit zijn voegen. Dit aantal blijft stijgen, omdat steeds meer dieren uit zwaar getroffen gebieden zoals Pokrovsk aankomen. House of Animals vroeg donateurs om mede-eigenaar te worden van een hondenkersthuisje en ontheemde honden zo een veilige plek te bieden. De eerste 150 huisjes waren binnen 3 dagen gefinancierd.
Eerste kersthuisjes gearriveerd | Foto: House of Animals
“Het laat zien hoe sterk de kerstgedachte nog altijd leeft,” zegt Soeters.
“In een tijd van kou en duisternis kiezen mensen ervoor om licht en saamhorigheid te brengen. Zelfs voor dieren die ze nooit zullen ontmoeten.”
Sinds het begin van de invasie kon House of Animals dankzij Nederlandse en Vlaamse donateurs meer dan 2 miljoen euro aan noodhulp schenken aan de ontheemde en gewonde dieren in de vorm van voedsel, medische zorg, een noodhospitaal, een crisiskeuken en nieuwe verblijven. Wie wil meehelpen om het kerstdorp verder uit te breiden kan mede-eigenaar worden van een hondenhuisje.
©House of Animals | AnimalsToday.nl
In het zuidoosten van Oekraïne verrijst op 9 december een Nederlands kerstdorp. Geen mensen, marktkraampjes of felle verlichting, maar honderd kleine kersthuisjes voor honden die hun eigenaar zijn kwijtgeraakt. In het oorlogsgebied bij Dnipro zorgen twee Nederlandse dierenbeschermers voor een beschutte warme plek tijdens vrieskou, explosies en luchtalarm.
De Nederlandse kersthuisjes worden geplaatst bij dierenopvang Pegasus, waar dagelijks nieuwe ontheemde of gewonde huisdieren worden binnengebracht door Oekraïense militairen. De houten huisjes worden gevuld met stro, dekens en verlicht met kerstlichtjes.
Eén van de honden die straks een kersthuisje krijgt, is Monika, een teefje van naar schatting zes jaar. Ze werd gevonden in het verwoeste Kramatorsk, vastgeketend naast een omgeslagen hondenhok. Naast haar lagen drie dode puppy’s. Monika was uitgemergeld, haar huid kapotgebeten door teken, haar lijf bedekt met wonden en haar maag gevuld met modder en steentjes, het enige dat ze nog kon eten om te overleven. In het Nederlandse Lucy's Emergency Animal Hospital bij de Oekraïense opvang Pegasus, kreeg ze wekenlang medische zorg, infusen, voeding en rust. Nu is ze weer sterk genoeg om te lopen.
"Monika lag daar in stilte te sterven – en nu krijgt ze een kersthuisje vol warmte," zegt Karen Soeters van House of Animals en initiatiefnemer van het kerstdorp. "Het is meer dan hout en stro. Het is een tweede kans." De dierenwelzijnsorganisatie reist op 6 december met twee dierenbeschermers af naar het zuidoosten van Oekraïne. Naast het bouwen van het kerstdorp openen zij er ook een crisiskeuken voor meer dan 2000 (huis)dieren. Hiermee kunnen de lokale verzorgers zelf pap maken en brokken aanlengen met water, meel en havermout zodat ze de maagjes van de dieren langer kunnen vullen.
Sinds het begin van de invasie kon House of Animals dankzij Nederlandse en Vlaamse donateurs meer dan 2 miljoen euro aan noodhulp schenken aan de ontheemde en gewonde dieren in de vorm van voedsel, medische zorg, een noodhospitaal, een crisiskeuken en nieuwe verblijven. Mensen die willen helpen om het kerstdorp verder uit te breiden kunnen mede-eigenaar worden van een hondenhuisje.
Kijk voor meer informatie op: houseofanimals.nl/doneer/kerstdorp.
Het is bijna zover: House of Animals gaat op werkreis naar Oekraïne! Daarom hebben wij een speciale oproep voor kinderen: maak een tekening voor de Oekraïense oorlogsdieren! Wij nemen jouw tekening mee naar Oekraïne en hangen hem op in de verblijven, zodat de dieren en verzorgers er blij van worden.
Online hebben we dagelijks contact met onze partners in het zuidoosten van Oekraïne en dat is heel fijn. Maar toch… elkaar live ontmoeten is van een andere orde. We kunnen niet wachten de verzorgers en hun dieren weer te zien.
Intussen krijgen we van jullie vaak de vraag: kan ik nog wat doen? Het antwoord is ja!
Want om onze dierverzorgers ter plaatse een groot hart onder de riem te steken, hebben wij het volgende bedacht:
Oproep aan alle vaders, moeders, opa’s, oma’s, juffen en meesters! Willen jullie het volgende vragen aan jullie kinderen? Als jij van dieren houdt en het – net als wij – heel zielig vindt dat het in Oekraïne al zo lang oorlog is, maak dan een mooie tekening! Het liefst van onze adoptiedieren:
Kameel Yasha
Paard Kamila
De hondenzusjes Basya en Busya
Opahond Mukthar
Kater Peach of asielgenootje Phil
Hondje Mouse
De puppy’s
Keuze genoeg!
Kijk voor voorbeelden op onze website!
Als je je tekening opstuurt, nemen wij het mee op werkbezoek en hangen we jouw kunstwerk op als kerstversiering in de dierverblijven. We weten zeker dat de verzorgers dit een grote verrassing gaan vinden!
Je kunt je tekening insturen tot 30 november naar:
House of Animals
Postbus 14647
1001 LC Amsterdam
Of maak je liever een foto van je tekening zodat wij het kunnen printen? Ook helemaal goed!
Onze lieve collega Cil verzamelt alles — je mag haar mailen via c.vermolen@houseofanimals.nl
Emma is alvast begonnen en heeft deze prachtige tekening gemaakt.
Tekening gemaakt door Emma!
Dank je wel, Emma!
Nederlandse oorlogskeuken voor achtergelaten dieren Oekraïne
©House of Animals
Dierenwelzijnsorganisatie House of Animals uit Amsterdam opent op 8 december een oorlogskeuken in Oekraïne voor meer dan 2000 achtergelaten (huis)dieren. Na bijna vier jaar oorlog zijn dierenbrokken schaars en onbetaalbaar. Nu de gevechten oplaaien, dreigen toevoerwegen weg te vallen. De crisiskeuken moet voorkomen dat de dieren verstoken raken van eten.
De keuken staat bij dierenopvang Pegasus, de op één na grootste opvang van Oekraïne, vlak bij Dnipro en niet ver van de frontlinie. Het aantal dieren steeg hier sinds het begin van de oorlog van 500 naar meer dan 2000 dieren, waaronder honden, katten en paarden. Door het aanhoudende oorlogsgeweld worden dagelijks nieuwe gewonde dieren binnengebracht.
De Oekraïense Olga, vrijwilliger bij de opvang, maakt zich grote zorgen:
“De gevechten komen dichterbij en we worden dagelijks aangevallen met raketten, drones en bommen. We vrezen dat onze voorraad van dierenbrokken volledig raakt uitgeput. Als dat gebeurt, moeten we de dieren zelf zien te redden.”
Met de dierenkeuken kunnen de lokale verzorgers zelf grote hoeveelheden voedzame pap maken. Door de schaarse brokken aan te lengen met meel, havermout en water ontstaat een noodmaaltijd waarmee ze de beperkte voorraad zo lang mogelijk kunnen rekken. “De pap geeft energie én een gevulde maag. Zonder deze keuken komen de dieren de winter simpelweg niet door,” zegt House of Animals-oprichter Karen Soeters.
Op zaterdag 6 december reist een team van House of Animals af naar het zuidoosten van Oekraïne. De dierenwelzijnsorganisatie ondersteunt meerdere opvangcentra in dit oorlogsgebied met voedsel, medische zorg en de bouw van noodverblijven. En binnenkort dus ook met een oorlogskeuken. Sinds het begin van de invasie kon de organisatie dankzij Nederlandse en Vlaamse donateurs meer dan 2 miljoen euro aan noodhulp schenken.
© House of Animals
Sinds het begin van de oorlog is een groot deel van de elektriciteits- en warmte-infrastructuur in Oekraïne beschadigd of volledig vernietigd. Energiecentrales, boilerhuizen, verwarmingsinstallaties en kilometers aan verwarmingsleidingen zijn geraakt. Onze partners in Oekraïne hebben hier last van en zitten elke dag urenlang zonder warmte en/of elektriciteit. Ze hebben brandstof dringend nodig!
Vooral in steden dicht bij het front, of in gebieden waar de infrastructuur keer op keer vernietigd wordt, zitten mensen soms uren of zelfs dagen zonder elektriciteit, warmte of licht. Met de winter op komst is de situatie extra zwaar. In Dnipro werken de meeste energievoorzieningen al niet meer. Tanya, haar team en alle dieren zitten vaak zonder warmte én zonder licht. Daarom heeft House of Animals opnieuw hulp geboden en gedoneerd voor brandstof. Dit is genoeg om voorlopig de generatoren twee maanden te vullen.
De situatie bij Myav-Gav is schrijnend. Tanya vertelt:
“We zitten constant zonder elektriciteit, het is echt zwaar, en vandaag zat de hele stad zonder stroom. Waarschijnlijk hebben ze het station geraakt. We kopen veel benzine, want de dieren moeten het warm hebben. Ik zal waarschijnlijk nog meer benzine moeten kopen, maar daar is geen geld voor.”
De jerrycans worden gevuld met benzine | Foto: Myav-Gav
Op dit moment vangt Myav-Gav meer dan 165 honden en katten op, én zorgt ze voor zo’n 65 zwerfdieren buiten de opvang. Recentelijk doneerden we ook brandhout aan onze partners Pegasus en City of Dogs, omdat ook zij zonder elektriciteit en warmte zitten.
https://www.animalstoday.nl/winter-brandhout-voer-oekraiense-shelters/
Het wordt een lange winter, en noodhulp blijft hard nodig. Help ons de oorlogsdieren in Oekraïne warm te houden en hun buikjes te vullen!
Winter komt eraan! Brandhout en voer voor Oekraïense shelters
© House of Animals | AnimalsToday Estefania Pampin Zuidmeer
Het aanbod van minihondjes op Instagram | Foto: ©House of Animals
De afgelopen tijd kreeg House of Animals meldingen over handelaar in minihondjes 'Dutch Maltipoo BV' in Huizen. Zo krijgen we onder meer een dierenartsverslag van een hondje dat hier is aangeschaft. Het diertje blijkt pas 10, hooguit 11 weken oud te zijn en komt volgens het paspoort uit Slovenië. Veel te jong dus!
We belden de handelaar en vertelden haar dat er fouten in het paspoort staan. Als eerste eigenaar staat haar partner genoemd. Dat zou de naam van de fokker in Slovenië moeten zijn. De rabiësenting is niet gelamineerd. Ze zegt daarop het aan twee dierenartsen te hebben gevraagd, die allebei bevestigd zouden hebben dat het per land verschilt of de rabiësenting gelamineerd moet zijn. Grote onzin natuurlijk.
We stuurden haar nog een link naar de website van de KNMVD, maar daarop kregen we geen reactie meer. En dus belden we voor opheldering de dierenarts uit Slovenië, die het paspoort zou moeten hebben uitgegeven. Maar deze dierenarts wist van niets. Dat is natuurlijk heel vreemd.
Veel te jong uit het buitenland gehaald | Foto: ©House of Animals
We besloten undercover een pseudokoop te doen. Volgens de handelaar zouden de minihondjes allemaal uit Tsjechië komen. Wij hebben inmiddels bewijs dat zeker 1 hondje een Sloveens paspoort heeft. Zelf geeft de handelaar aan in een telefoongesprek met House of Animals dat ze nooit bij de fokker is geweest. Op onze vraag waarom ze haar eigen naam of die van haar partner als eerste eigenaar in het paspoort zet, gaf ze geen antwoord. In datzelfde telefoongesprek hebben we ook gevraagd naar de naam van haar fokker. Ze gaf aan die niet te willen geven zonder overleg met de desbetreffende persoon. Hier zou ze op terugkomen. Na nogmaals gevraagd te hebben om de naam van de fokker bleef het stil van haar kant. En dat is op zijn zachts gezegd vreemd, want het is verplicht de eerste eigenaar in het paspoort te vermelden.
Bij onze undercover pseudokoop krijgen we een Tsjechisch paspoort te zien, uitgegeven door een Tsjechische dierenarts. Ons onderzoeksteam zoekt ook met deze dierenarts contact. Al snel wordt duidelijk dat ook deze dierenarts dit paspoort niet herkent. Met andere woorden: de paspoorten zijn vals en de identiteit van deze dierenartsen lijkt gestolen. Wie de dieren vaccinaties heeft gegeven en of ze die überhaupt wel gekregen hebben is hiermee ook onduidelijk geworden.
Advertentie voor hondje van 13 weken - Dutch Maltipoo BV op Marktplaats | Foto: screenshot Marktplaats
De handelaar vertelt ons tijdens onze undercover pseudokoop dat ze, internationaal, een ontzettend goede naam heeft opgebouwd. Ze zou naar eigen zeggen ook in Zweden, Qatar, Spanje en Frankrijk kopers hebben voor de puppy’s en de dieren daar zelf bezorgen. Verkoop gaat, zo hebben we begrepen, via mond-op-mond reclame, dus om hoeveel puppy’s het uiteindelijk gaat weten we nog niet. Instagram lijkt vooral te worden ingezet om vertrouwen te wekken, zoals we dat inmiddels heel vaak zien bij dit soort handelaren. Ook wordt gebruikgemaakt van Marktplaatsadvertenties, waarin werd aangegeven dat de pups 13 weken oud zijn. Dat is veel te jong om legaal naar Nederland te importeren.
Dutch Maltipoo BV | Foto: House of Animals
Overigens heeft de handelaar een particulier account op Marktplaats, terwijl het duidelijk om een handelaar gaat. Misschien is deze handelaar pas begonnen, maar uit de gesprekken die we voeren tijdens onze undercover pseudokoop, blijkt de ambitie groot en is zelf fokken ook onderdeel van het grotere plan. Via haar Instagramaccount is te zien is dat ze in ieder geval al zeker een jaar bezig is met de verkoop van Maltipoo's en dat ze aan 'world wide delivery' doet. Volgens eigen zeggen heeft ze boven in haar huis een hele puppyafdeling, met 2 kamers en een aparte badkamer.
De handelaar zegt dat ze gefokt worden op hun babyface en klein blijven (maximaal 2 tot 2,5 kilo). Op haar Instagramaccount staat:
“Mini, Micro, Teacup sizes available.”
En dat is nu precies waar Dier&Recht samen met dierenartsen en andere dierenwelzijnsorganisaties campagne tegen voeren. Om consumenten te informeren over het leed van minihondjes. Met posters op straat, online advertenties en een campagnewebsite maken we mensen bewust van de problemen rondom deze huisdieren.
Maar goed, terug naar deze handelaar. De minihondjes zouden in eerste instantie door de handelaar zelf zijn opgehaald uit het land van herkomst. In een eerder gesprek geeft ze echter aan de fokkers van de dieren nooit ontmoet te hebben. Bij wie ze de hondjes dan opgehaald heeft blijft onduidelijk. En nu zou ze werken met zogenaamde hondennanny’s. Deze mensen zouden ervoor zorgen dat de puppy’s van A naar B vervoerd kunnen worden, zo vertelt de handelaar. Hoe dat precies in zijn werk gaat is ons niet duidelijk geworden.
Minihondje in de verkoop | Foto: House of Animals
Feit blijft wel dat deze hondjes vanuit een woonhuis in Huizen werden verkocht. Op dit adres is het niet toegestaan honden te verhandelen en dus hebben we een handhavingsverzoek bij de gemeente Huizen gedaan. En inmiddels hebben we ook een handhavingsverzoek ingediend bij de NVWA.
Ik kan alleen maar zeggen denk heel goed na als je een hondje gaat kopen. En het vooroordeel van sommige mensen dat je een illegale hond herkent aan de prijs is ook niet waar. Deze hondjes werden voor 3500 euro aangeboden. En daarmee is het een zeer lucratieve handel, voor mensen die snel en makkelijk geld willen verdienen over de rug van de dieren.
.
©Karen Soeters | House of Animals
De winter komt eraan, en in Oekraïne is het al behoorlijk koud. Oekraïense opvangcentra hebben bovendien een groot probleem: door gerichte aanvallen hebben shelters geen toegang tot gas of elektriciteit. Ze moeten dus creatieve manieren vinden om warm te blijven. In de huidige omstandigheden biedt brandhout een waardevolle uitkomst!
Daarom heeft House of Animals opvangcentra Pegasus en City of Dogs recentelijk geholpen met de aanschaf van brandhout, zodat ze de dieren tot maart warm kunnen houden. Oprichter Yuliya van City of Dogs benadrukt hoe ernstig de situatie is:
"Dames, zonder brandhout gaan we het deze winter gewoon niet redden!"
Ook Olga van Pegasus heeft het zwaar. In haar stad, bij de Dnipro, zitten hele stadsdelen soms zonder elektriciteit door gerichte aanvallen. Thuis heeft ze geen warmte of licht, maar ze blijft cruciaal werk doen voor Pegasus, zoals de administratie – werk dat ze niet in de shelter kan uitvoeren. Daarom heeft House of Animals naast het brandbout voor Pegasus ook een generator voor Olga aangeschaft, zodat ze haar werk voor de meer dan 2.000 dieren in Pegasus kan voortzetten. Olga:
"Nu hebben we warmte en licht! 🎉 Ik kan werken en nog meer dieren redden 🫶"
Dankzij de generator kan Olga haar belangrijke werkzaamheden voor Pegasus vanuit thuis blijven uitvoeren | Foto: Pegasus
Tussen de bombardementen door blijven nieuwe dieren op straat komen – oorlogsdieren die dringend opvang nodig hebben. Daarom hebben we onze partners geholpen met de aanschaf van voer voor de komende twee maanden.
Bovendien heeft House of Animals twee weken geleden een vrachtwagen vanuit Nederland naar Oekraïne gestuurd, vol met donaties: voer, snacks, krabpalen, kattenbakken, kattengrit, knaagdiervoer, knaagdierkooien, tuigjes, jasjes, handdoeken, fleecedekens, manden, kussens, medicijnen, kruiwagens, bolderkarren, benches, plastic manden, gereedschappen, tuinslangen, tuinstoelen, voertonnen en heel veel warme winterkleding voor de dappere dierverzorgers van Pegasus en City of Dogs. In totaal gingen 2.514 kilo aan goederen en 19.390 kilo voer naar Oekraïne.
House of Animals wil iedereen bedanken die voedsel, spullen of geld heeft gedoneerd. Dankzij jullie kunnen we brandhout, voer en een generator aanschaffen en onze Oekraïense partners blijven steunen in deze barre tijden.
Kriebels in oorlogstijd: House of Animals voorkomt nestjes in Oekraïne
© House of Animals | AnimalsToday Estefania Pampin Zuidmeer
‘Zwerfpuppy’s’ uit Italië worden op een parkeerplaats overgedragen aan nieuwe eigenaren | Foto (2024): ©House of Animals
Stichting Pups voor Adoptie heeft stelselmatig diverse wet- en regelgeving overtreden. Daarom diende House of Animals op 5 maart 2024 een handhavingsverzoek in bij de NVWA. Na ruim een jaar en vier maanden onderzoek is House of Animals eindelijk door de NVWA op de meeste punten in het gelijk gesteld.
We startten jaren geleden een onderzoek omdat we steeds weer meldingen kregen van gedupeerden van deze stichting. Bij veel advertenties over de te adopteren honden stond 'is vriendelijk, kan goed met kinderen, worden middelgroot'. Bij aankomst in Nederland blijkt, volgens meerdere gedupeerden die zich bij ons hebben gemeld, dat de honden iets mankeren, ziek zijn en of extreem bang. Achtervang was er nauwelijks, zo vertellen mensen ons. 'Breng maar naar het asiel', zou Adrie K. volgens een wanhopige adoptant hebben gezegd.
Ik besloot een mail naar Adrie K. te sturen om te vragen waar de puppy’s eigenlijk vandaan komen. Zijn antwoord?
"Dat is het geheim van de smid."
Tot zover de transparantie van deze handelaar. Want dat is hoe hij zichzelf omschrijft, in een undercovergesprek dat mijn collega met hem had:
"Ik ben een bonafide handelaar."
Het stukje handelaar geeft hij in ieder geval toe.
Zwerfpuppy-redder geeft toe handelaar te zijn | Foto (2024): ©House of Animals
Keer op keer kreeg ik uitnodigingen van Adrie K. om de aankomst van een transport bij te wonen. Op het moment dat ik op zijn uitnodiging inga krijg ik een verkeerde dag en een verkeerde locatie door. Zo welkom blijk ik dus niet te zijn. Onze Animal Crime Unit weet echter de aankomstdatum en locatie te achterhalen, waardoor we, tot grote verbazing van Adrie K., toch bij een aankomst van een transport aanwezig zijn (zie de foto's).
Nadat we een flink dossier hadden opgebouwd, besloten we een handhavingsverzoek te doen bij de NVWA. House of Animals is op bijna alle punten in het gelijk gesteld. Stichting Pups voor Adoptie heeft 4500 euro boete opgelegd gekregen, een waarschuwing en meerdere dwangsommen. De NVWA is het met ons eens over het volgende:
Zonder Uniek Bedrijfsnummer (UBN) omzeilt Pups voor Adoptie alle verantwoordelijkheid en legt deze bij de adoptant neer. En de vraag is natuurlijk of je überhaupt kan spreken van een adoptant, als diegene de hond uiteindelijk zelf importeert.
Dan is er nog het overdragen van de hondjes op een parkeerplaats. Dat is bij wet verboden. De NVWA noemt het een zware overtreding, maar geeft geen boete, alleen een waarschuwing. Als motivatie geeft de NVWA aan dat dit 'niet eerder zou zijn beoordeeld' en direct handhavend optreden 'onevenredig' zou zijn. Dat is natuurlijk heel vreemd en daarbij pertinent onjuist en onzorgvuldig. Over de punten waar ik het niet mee eens ben straks meer.
Het overdragen van de hondjes op een parkeerplaats is bij wet verboden | Foto (2024): ©House of Animals
Alles bij elkaar opgeteld gaat het over 3 zware overtredingen en 2 middelzware overtredingen van de wet, zo valt te lezen in de brief die de NVWA aan stichting Pups voor Adoptie stuurde. Daarnaast werden ook nog overtredingen vastgesteld die buiten de reikwijdte van ons handhavingsverzoek vielen. Om erachter te komen wat dat precies is geweest hebben we weer een Woo-verzoek ingediend. En we hebben een Woo-verzoek gedaan om uit te zoeken wat er bij de twee inspecties in het huis van Adrie K. is aangetroffen.
En nu ligt daar dus een boete van 4500 euro, een waarschuwing en dwangsommen. Wat hadden we hier graag een reportage over gemaakt, waarbij gedupeerden van de stichting aan het woord komen. Maar na lang en intensief overleg hebben we besloten dit niet te doen. Reden is dat we mensen willen beschermen tegen het treiteren via de socials door Adrie K. van Pups voor Adoptie. Zelden heb ik zoiets meegemaakt, waarbij hij zelfs overleden personen door het slijk blijft halen. Foto’s en adresgegevens van gedupeerden worden op Facebook geplaatst, ook wel doxing genoemd. Dit is sinds 1 januari 2024 verboden en kan leiden tot een gevangenisstraf of boete. Kritische vragen of opmerkingen worden meteen verwijderd.
Gedupeerden denken drie keer na voordat ze de strijd aanbinden met Adrie K., omdat ze op de sociale media hebben gezien wat daarvan de gevolgen kunnen zijn. Na gesprekken met heel veel gedupeerden begrijp ik dat inmiddels heel goed.
De handel van deze stichting stoppen gaat ons helaas niet lukken. Maar we kunnen wel iedereen op het hart drukken die op zoek is naar een nieuwe huisgenoot: ga niet over een nacht ijs. Lees je zo goed als mogelijk in. Er zijn stichtingen die fantastisch werk doen.
Tot slot: zoals verwacht heeft Adrie K. bezwaar aangetekend. Wordt helaas dus weer vervolgd.
.
©Karen Soeters | House of Animals
